Рейтинг бизнес-климата регионов Казахстана

Первый рейтинг Forbes Kazakhstan регионов по бизнес-климату – это не рейтинг акимов. Хотя бы потому, что большинство областных акимов в Казахстане управляют своими регионами слишком недолго, чтобы влиять на экономическую ситуацию исследуемого периода (большинство индексов рейтинга базируется на данных 2011 года).

05 февраля 2013 23034

Место	Профайл	Аким	Население, тыс. чел	Площадь, кв.км	Сальдо миграции	Возраст, лет	Плотность населения, чел./км2	Областной центр
1	Нур-Султан	Имангали Тасмагамбетов	743,0	710	положительное s+18 528 чел.	56	1089	г. Астана
2	Карагандинская	Абельгази Кусаинов	1358,0	427,9	отрицательное t -3005 чел.	61	3,17	г. Караганда
3	Костанайская	Нуралы Садуакасов	879,5	196,0	отрицательное t-2281 чел.	48	4,5	г. Костанай
4	ВКО	Бердибек Сапарбаев	1395,1	283,2	отрицательное t-7391 чел.	60	4,93	г. Усть-Каменогорск
5	Алматы	Ахметжан Есимов	1450,3	451	положительное s+5124 чел.	62	4139	г. Алматы
6	Актюбинская	Архимед Мухамбетов	786,3	300,6	отрицательное t-2536 чел.	40	2,62	г. Актобе
7	Атырауская	Бакыткожа Измухамбетов	542,9	118,6	положительное s+347 чел.	64	4,58	г. Атырау
8	Павлодарская	Ерлан Арын	747,1	124,7	отрицательное t-2175 чел.	51	5,99	г. Павлодар
9	СКО	Самат Ескендиров	583,5	97,9	отрицательное t-4649 чел.	46	5,96	г. Петропавловск
10	ЗКО	Нурлан Ногаев	614,2	151,3	отрицательное t-1100 чел.	44	4,06	г.Уральск
11	Мангистауская	Алик Айдарбаев	545,7	165,6	положительное s+7029 чел.	49	3,29	г. Актау
12	Туркестанская	Аскар Мырзахметов	2621,5	117,2	отрицательное t-4888 чел.	50	2236	г. Шымкент
13	Алматинская	Ансар Мусаханов	1909,4	223,9	положительное s +5799 чел.	54	8,53	г. Талдыкорган
14	Кызылординская	Крымбек Кушербаев	712,9	226,0	отрицательное t -1129 чел.	57	3,15	г. Кызылорда
15	Акмолинская	Косман Айтмухаметов	731,3	146,2	отрицательное t-3146 чел.	49	5	г. Кокшетау
16	Жамбылская	Канат Бозумбаев	1055,9	144,2	отрицательное t-4685 чел.	42	7,32	г. Тараз

Как считался рейтинг

Мы попытались выяснить, в каких регионах Казахстана бизнес имеет больше шансов на устойчивое развитие, и здесь учитывалось все – от динамики покупательской способности населения до уровня квалификации местных кадров.

1) Было отобрано 12 индикаторов (по некоторым из них выводились средние значения за два года, чтобы исключить эффект случайности) и индексов, характеризующих финансово-экономическое состояние бизнеса. Индикаторы в зависимости от их значимости получили вес от 0,5 до 2. По каждому из 12 индикаторов составлялся ренкинг, вес индикатора применялся к занятому регионом месту. Вес фактора – 33,33%.

2) Отдельно исследовались показатели развития МСБ региона по 6 индикаторам. Вес фактора – 33,33%.

3) Forbes Kazakhstan провел опрос среди компаний, имеющих филиалы во всех регионах Казахстана, и параллельно – опрос бизнеса в регионах. Анкета просила оценить покупательскую способность, квалификацию кадров, уровень конкуренции, уровень коррупции в государственных и правоохранительных органах (включая суды), а также интенсивность просьб местных властей по финансированию внебюджетных фондов и проектов по 5-балльной шкале. Вес ответов по «коррупционному» блоку был 2. Вес результатов опроса – 33,33%. 

Итоги рейтинга были подведены по сумме трех факторов. 

В итоге ряд достаточно динамично растущих регионов с хорошим уровнем доходов оказался не в верхних строчках рейтинга, что может показаться странным. Но мы считаем, что слишком высокий уровень коррупции в этих регионах не позволяет говорить о благоприятном бизнес-климате, – мы убеждены в том, что коррупция лишает бизнес устойчивости, хотя иногда и дает тем или иным его представителям краткосрочные преимущества.

Бизнес-столицей Казахстана в результате стала Астана – там хорошая покупательская способность совпала с готовностью банков кредитовать, а объемные государственные заказы и тендеры позволяют бизнесу инвестировать с меньшими рисками. И это тоже говорит о перекосах в региональном развитии Казахстана – государство, сложившее в одну корзину и власть, и бизнес, оголяет тылы и фланги.